美国市场对于中小企业而言，是最为重要的市场。美国市场规模较大，订单相对比较稳定和集中，企业能够比较好地组织供应链及生产。美国市场对于供应商而言，相对比较公平，不像国内的大企业对于供应商的小企业有一系列的不平等条款。美国市场是中小企业主要的利润来源。
但中美贸易战开打已经足足有一年时间，好像也没有想象的严重。是像一些专家所讲的中国市场容量大，有较强的抗压打能力呢，还是贸易战有延迟效应，其影响是逐步深广的呢？
先放下中美贸易战不表，去年下半年以来，关于国内中小企业所出现的问题，上至最高层，下至各界，都纷纷表达了对中小企业的关注。我梳理一下，贸易战间接给中小企业所可能带来的潜在的利好。
01
中小企业的发展问题得到了高层的关注
一是暴露了国内中小企业财税政策的诸多问题。国内财税政策调整，如个人所得税要调整，需要人大立法通过，多少年了才把免税额提高到5000元。可把社保费改成税务征收，税务总局牵头就可以。当年新劳动法出台，已经引发了企业界诸多争议，至今也尚未完全解决。征收社保费的情况比较复杂，跟我们国家国情有很大关系，征收从人事劳动部门转到税务部门，可能没有考虑到其中的复杂性，引发了社会担忧。企业家经常有个直观的感受，每次提减税，雷声大雨点小，而很多隐形的增税措施，说来就来。而当前国际的征税环境，总体却以减税为基调。
二是关于中小企业的主导权问题。去年人事劳动部门领导关于派驻工会干部进入企业的一些言论，引发了中小企业对于民营企业经营权、财产权的担忧。企业担心是不是以后还会对私营企业进行社会主义改造。这也引起了高层的关注，进一步强调了民营企业财产在国家的法律地位。
三是中央对于中小企业及地位有了更为正确的认识。今年四月份，两办印发了《关于促进中小企业健康发展的指导意见》，强调了中小企业在扩大就业、改善民生、促进创业创新及稳增长、促改革、调结构、惠民生、防风险中的作用。特别强调了中小企业专精特新特色的发展方向，表明了中小企业也是国民经济发展的基础和产业竞争的关键环节。
02
美国制裁华为给社会带来的影响
美国制裁华为，让全社会看到民营企业的竞争力和中国民营企业的企业家精神，让全社会认识到民营企业才是国家的竞争力所在。
其次，从美国公司参与制裁华为，让全社会看到中国产业，特别是高端制造业的短板，会更加客观地评价中国在世界经济结构中的层次和地位，真正看到中国和美国、日本等发达国家在高端产业方面的差距，基础产业也有差距。
再次，华为事件也让国内诸多企业有了参与华为、诺基亚等通讯行业供应链的机会，很多中小企业作为华为等通讯业供应商也因此一夜转正，国内很多大企业亦然。坚持投入研发、加强管理的优秀中小企业制造业仍然大有作为。
03
企业家作用及企业家精神得到社会的肯定
中国是一个有儒家传统的国家，历史悠长的农业社会比较排挤工商业发展。国家在限制工商业逐利同时也限制了工商业在推动技术创新，促进社会进步的作用。而当今工业社会，工商业发展水平是一个国家竞争力的标志，中国也概不例外。
中美贸易战是两个国家产业之间的竞争，两个国家的产业、企业便首当其冲。一方面国家要鼓励企业不断提升竞争力，也要鼓励企业家发扬企业家精神，必须有国家情怀和担当，有社会责任，这与儒家所提倡的家国天下、匹夫有责的精神一脉相承。而受美国所制裁的重点企业，大多来自民营企业。在不确定的社会中，只有企业家和科学家，才是真正的英雄。而在中国漫长的历史中，让企业家和科学家成为英雄的，可能也就存在今天的中国社会。
其次，与其说中美贸易战给企业经营带来了困难，不如要认识到中国产业正处在一个结构调整的周期。从消费升级需求传导到供给侧的改革，都需要产业做出巨大调整。而供给侧改革的主力，便是企业，便是中小企业。许许多多的中小企业，需要为供给侧改革，为产业结构的调整，为高质量发展的时代做出努力，做出贡献，甚至做出牺牲。
最后，经济结构的调整，最终也会触及到社会结构的调整，国家治理结构的改善。经济发展水平成为国家竞争力的标志，也成为实现人民对美好生活追求的重要支撑。经济发展是国民社会发展的基础，以经济发展为中心，就必须为经济发展创造更加良好和公平的环境，为企业创新提供一个更有规律、更加稳定可靠的社会环境。市场秩序的建设，大企业与小企业的公平建设，小政府与大社会建设，互联网及产业生态建设赋能创新企业，都有可能成为经济及社会改革的许许多多主题。
04
结语
中小企业进入新一轮的发展周期，它与消费升级、生产升级与社会改革同步进行，有挑战，更有机会。没有压力就没有动力，没有改变就没有出路。不仅仅企业如此，一个拥有几千年历史的传统国家，也需要在这种压力下，通过自己的改变，释放出更多的空间，激活全社会活力。
如果真的如此，才是对中小企业发展最大利好！希望全社会在面对这场前所未有的挑战时，超预期开放，超预期改革，使我们自己变得更好。我们的困难不是来自对手，而是来自于自己对于的改变与自我超越。
