为什么“特金会”刚结束，特朗普就对中国下手？
6月15日，特朗普政府宣布对500亿美元中国商品加征关税，中国也在第一时间正面还击，宣布出台同等规模、同等力度的征税措施。至此，中美经贸三轮磋商成果毁于一旦。
连日来，不仅国际社会指责特朗普不靠谱，连美国国内舆论也纷纷表示抗议和不满。
美国商会、全美零售商联合会、美国大豆协会等全国性组织第一时间发表声明：
“这不是正确的做法”，指出对中国商品加征关税的成本将“落在美国消费者、制造商、农民和牧场主的身上。”
此言非虚。美国豆农就是最明显的例子。中国是美国大豆的第一大出口市场，去年美国大豆种植者向中国出口了大约140亿美元的大豆。据报道，心急火燎的美国大豆协会反复要求与特朗普举行会议，讨论如何通过增加对中国大豆出口的方式减少美国贸易赤字，而不诉诸“毁灭性关税”。
不过从现实来看，特朗普并不在意豆农们的死活。而翻脸比翻书还快，更是成了他的标志性风格。
商人出身的特朗普深谙经商之道，但政治和商业大大不同。在商业博弈中，来回变换谈判筹码，增加对方的不确定性，或许能从混乱之中渔利。但把这种路子带到国际政治领域，造成的往往是不必要的战略误判，透支的是一国信誉。协议说撕毁就撕毁，哪里还有一个世界大国的样子？一个反复无常的政府，才是美国未来发展的最大难题。
平心而论，这些道理美国人不可能不明白。但为什么特朗普要冒天下之大不韪呢？这背后至少有以下原因：
一来，特朗普急于兑现选举承诺。
众所周知，特朗普在竞选时对华持强硬立场，但其上台后并未马上采取相关政策。他给出的解释是，解决朝鲜核危机需要中国的合作。如今，“特金会”顺利结束，美朝发表联合声明，朝核危机告一段落。
这在精于算计的特朗普看来，中国的利用价值已经发挥完毕，此时也就可以在经贸问题上对中国施加压力，以兑现所谓的“承诺”。
二来，美国对华政策正发生战略转变。
当前的贸易战涉及到中美全面关系的调整。2015年，奥巴马批准的《国家安全战略》高度评价同中国“前所未有的合作”，称中国为“战略伙伴”。而今年特朗普政府发布的新版《国家安全战略》报告，一改以往对中美关系的定位，反而称中国为“战略竞争对手”，并首次将经济合作与发展问题列为确保国家安全的核心问题。
从中不难看出，在美国人眼里，中美关系特别是经贸关系正从以合作为主变成以竞争为主。基于这样的判断，有专家指出华盛顿已从吸引中方合作的政策转向“遏制”中国的政策。
三来，西方世界对中国的崛起以及如何与中国相处陷入焦虑。
随着中国的不断发展和国际地位的显著上升，全球力量对比发生显著变化。与之相伴的，是美国权力精英阶层对中国崛起的担心与恐惧。他们执拗地认同“历史的终结”，坚信实现现代化需要西式民主制度。
反观中国，整个发展有着独特的 “风格”和“做派”，表面韬光谦和，内里无比坚定。站在美国的立场，未来十几年间，可能是遏制中国崛起“最后”、“关键”的战略时期，再不容“忽视”。所以，渲染中国威胁论、大打台湾牌、挑起贸易战等等，皆是世界老大对自己地位的维护。
