英国《独立报》网站9月18日刊载题为《特朗普的对华贸易战会影响到我们所有人，理由如下》的文章称，加征关税这种策略似乎不是为了使全球贸易更公平，而更多是为了激励一些行业“回流”到美国境内。特朗普贸易交易的最大输家当然是美国消费者。想象一下，企业回流会带来更多就业机会，但这种好处将被购物中心商品价格上涨所抵消。
文章称，在包括苹果在内的一些公司的极力游说下，特朗普政府对诸如智能手机等消费性电子产品免征高关税。众所周知，苹果公司在中国组装iPhone手机，然后再出口到美国出售。
文章称，中国产的自行车头盔和婴儿高脚椅也被免征高关税，这表明白宫里有人（即便不是总统本人）凭直觉知道加征关税很可能推高美国国内价格——这种局面在美国中期选举到来前可能是无益处的。
文章认为，但不管他是谁，他的感知并不充分。以为通过“赦免”某些热门或敏感产品，就能限制高关税对国内经济的影响，这种想法简直太天真。在这个跨境制造业供应链庞大而复杂的时代，存在各种难以觉察的关联。
文章称，故意堵塞贸易动脉，由此造成的经济破坏必然在某些方面呈现，或许就在意想不到的地方。
文章称，贸易战对世界其他地方的影响会是什么？对经济增长会有什么影响？
文章称，英格兰银行估计，如果发生一场全球贸易战——关税都增加10个百分点——那会使未来三年全球范围的国内生产总值（GDP）增速被拖累约2.5%。这对世界经济来说是一个严重经济损失。
文章认为，这类估算当然是有道理的，但依然具有潜在的误导性。就像国际货币基金组织首席经济学家莫里·奥布斯特费尔德最近警告的那样：“基于规则的多边贸易体系是在二战之后发展起来的，它让世界经济获得了史无前例的增长……现在这个体系正面临分裂的危险。”
文章称，基于规则的多边贸易体系的破裂，会将我们置于一个全新的危险境地。特朗普吹嘘说贸易战“很容易打赢”。他错了。不过，多边贸易体系有可能很容易就被一个好斗的总统破坏了。而且，我们可能发现想再将它复原回去极其困难。
