华为败诉，高通宣布收取5g专利费，每年需要上交3000亿？谣言！

最近，有一条新闻疯狂流传各大朋友圈，标题是《华为败诉，高通宣布收取5g专利费，我国每年需要上交3000亿！》

我们先来看其中的一段内容：

去年华为和高通争夺5G的专利权，最终华为败诉，并且可以向华为收取专利费用。并且这部分费用是非常昂贵的，高达3000亿，这对于华为来说，虽然是有一些不合，但是也要上交，这也是没有办法的。在这里我们也是希望华为有一天能够超越高通，不然的话，每年3000亿的专利费也确实是非常的高。

看到这个问题，我们来列一组数据：

高通近三年的营收～

2018财年高通收入227.32亿美元，利润亏损48.64亿美元

2017财年高通收入222.91亿美元，利润17.2亿美元

2016财年高通收入236亿美元，利润21.43亿美元

高通每年这么辛辛苦苦设计芯片制造芯片，也才收入 200 多亿美元，三年利润为负数。从今以后再也不用这么辛苦了，就啃华为吧，一年的专利费就差不多是两年半的营收了。

而且这 3000 亿人民币也就是 435.7 亿相当于是纯利润呀，如果按照 2017 财年的利润相当于高通要挣 20 多年才够的利润。高通 CEO 笑的应该在床上打滚吧～

华为每年的营收、利润是多少呢？

华为2018年年度报告显示，实现全球销售收入7212亿元，实现净利润593亿元

华为 2017 年经营活动现金流963 亿元人民币

按照华为目前的利润来说，大概要 6 年左右的利润才够给高通交一年专利费。也就是华为将陷入大幅度亏损的程度，按照这样亏损的趋势，华为最早要在 2020 年倒闭，最晚估计也就在 2021 年吧。

任何一个有思考能力的人都不会相信这样的新闻，3000 亿人民币的 5G 专利费，那还有 2G/3G/4G 专利费呢？华为岂不是要倾家荡产？

事实上，前段时间公布的5G核心专利，华为也是全球第一。德国专利数据公司IPlytics发布的报告显示，中国四家公司拥有全球36%的5G标准必要专利，这也是中国在4G专利中占比的两倍多。而华为则排名第一，4G核心专利也是排名第一。

另外，数据分析公司GlobalData发布了5G RAN（无线接入网）排名报告。主要有基带容量、射频产品组合、部署简易度和技术演进能力这4个指标，评估了爱立信，华为，诺基亚，三星和中兴。

华为5G RAN整体第一，每一个子项都是第一。爱立信简化射频安装的复杂度较好。诺基亚在射频产品组合和华为并列第一。

很多人会提到高通，高通是2G和3G专利的霸主。2G时代，欧洲率先提出了GSM方案，成为了2G时代的霸主，诞生了诺基亚、爱立信等一批通信巨头，而高通则提出了CDMA方案。

3G时代的三大方案欧洲提出的WCDMA、美国高通则推出的CDMA2000、国提交的TD-SCDMA，都是基于CDMA发展而来，可以说，没有高通公司在CDMA技术上的创新，我们就无法跨越到移动互联网时代。高通因此稳固了通信巨头的地位。

但是在4G时代的核心技术是OFDM，它具有良好的抗噪声性能和抗多信道干扰能力，能够以lOOMb/s的速度传输，是移动电话数据传输速率的1万倍，是拨号上网的200倍，是3G移动电话速率的50倍。

4G包括TD-LTE和FDD-LTE两大方案，TD-LTE 即 Time Division Long Term Evolution(分时长期演进)，是由阿尔卡特-朗讯、诺基亚西门子通信、大唐电信、华为技术、中兴通讯、中国移动等共同开发的第四代(4G)移动通信技术与标准，简单来说，TD-LTE 是由中国倡议并主导的4G方案。

而FDD-LTE则是由美国主导研制推广版，2010年初，AT&T和Verizon利用在2008年竞标中赢得的700兆赫(MHz)频谱迅速在全美部署LTE。在这一部署的基础上，美国成为(继芬兰之后)第一个拥有LTE综合网络的国家，LTE网络的性能大约是当时3G网络的10倍。

所以在4G时代开始，高通的标准专利就开始下降，另外，高通并不是通信设备生产商和技术提供商，高通并没有建设基站的能力，高通是通信专利授权商，高通将自己积累的通信专利授权给其他厂商。

目前，华为向高通支付的专利费主要是2G/3G专利费。

另外，据路透社报道，来自 32 个国家的网络安全代表 5 月 2 日至 3 日齐聚捷克首都布拉格，商讨5G安全问题。据称其中某些标准定得很高，为了让中国供应商难达到。被调侃为排名第二往后的国家加强标准来对抗第一。。。

所以就目前来看，华为在 5G 领域的优势非常明显，就连美国国防部都不得不承认这个事实。美国国防部国防创新委员会发布了《5G 生态系统：对美国国防部的风险与机遇》（以下简称报告），该报告指出，中国，韩国，美国和日本在该领域处于领先地位，其他国家也在追赶 5G 部署。无线竞争格局已经发生了巨大变化。中国电信设备巨头华为的全球营收从 2009 年的约 280 亿美元增至 2018 年的 1070 亿美元，而爱立信、诺基亚等这些传统市场领军企业同期营收均有所下降。华为、中兴通讯、小米、VIVO 和 OPPO 等中国手机厂商在全球市场份额迅速增长，尽管在美国市场的销量还比较小，但在使用率和影响力方面仍在迅速增长。

2009 年，收入排名前十的互联网公司都是美国公司。如今，在前十名中中国企业占了四个席位。这种趋势仍在继续，如果中国继续领先，以 5G 为代表的未来网络有可能进一步向中国倾斜。

川普因为对如今 5G 领域中国领先的情况不满，甚至发推特“我希望5G乃至6G早日在美国落地”。而美国联邦通信委员会朝着特朗普的指示迈出了第一步，决定开放95千兆赫到3太赫兹频段，供6G实验使用。纽约大学教授泰德·拉帕波特发表声明：“联邦通信委员会已经启动了6G的竞赛”。

所以哪里败了？虽然华为手机很多人吐槽，不过华为运营商业务的确做的没有话说，就目前还是处于第一的领先位置。

事实上，在国内基本以多模为基础手机，单台手机每千元即缴纳32.5元，2017年，华为、OPPO、VIVO、小米为代表国内4G手机出货量4.62亿部，按均价2000元估算，国产厂商每年可能要缴纳给高通专利费高达300亿。差不多是 43 亿美元吧。差距有十倍之多，并且还是所有厂商一起缴纳的数字。

事实上，高通在 5G 手机收费上分为了两种：

单独使用移动网络核心专利，单模 5G 手机收取 2.275％ 的专利费用，多模 5G 手机(3G/4G/5G)收取 3.25％ 的专利费用

同时使用移动网络标准核心专利、非核心专利，单模 5G 手机收取 4％ 的专利费用，多模 5G手机(3G/4G/5G)收取 5％ 的专利费用

如果是一部 2000元 左右的手机，将可能要向高通上交 60 元左右的专利费用，那华为即使加上运营商业务要缴纳的专利费来说，如果要达到 3000 亿的标准，刨除运营商业务缴纳的，起码也要 3 亿左右的销量。那华为早就做到全球第一了。

不得不说，这样的新闻漏洞百出，实在没什么含金量。