驻美大使崔天凯：特朗普在贸易决策上到底听谁的，很令人困惑
中国驻美大使崔天凯的一句回答“火”了：美国总统特朗普在贸易决策中到底听谁的，各国外交人士都很困惑。
|
|
图源：外交部网站
美国多家“不爽”特朗普的主流媒体也用这句当标题：
|
|
美国新闻网站CNBC截图
|
|
《华盛顿邮报》截图
|
|
“政客”新闻网站截图
当地时间10月14日，美国福克斯新闻（FOX）的“周日新闻”播出了主持人华莱士在12日对崔天凯的采访。其中有一段对话是这样的：
华莱士：你清楚特朗普总统在贸易问题上听谁的意见吗？是白宫首席经济顾问库德洛，财长姆努钦这样的温和派，还是白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗这样的强硬派？
崔大使：这得你告诉我。
华莱士：你不清楚？我认为，向北京报告美国总统听信谁的话，这显然是你作为中国大使的分内事。
崔大使：坦率说，我同其他国家驻美大使也交流过，他们也有同样的问题。
华莱士：什么？
崔大使：他们也不知道最终决策者是谁。当然，总统应该是最终拿主意的。但在决策中，谁发挥了作用、发挥了什么样的作用？这个问题有时候很令人困惑。
|
|
华莱士 福克斯新闻视频截图
美国“政客”新闻网站（Politico）分析称，通常情况下，美国贸易代表办公室在与其他国家的贸易谈判中处于领导地位。但在特朗普政府的早期，在美国贸易代表莱特希泽上任之前，美国财政部长姆努钦和商务部长罗斯负责对外的经济对话。
尽管后来有了莱特希泽，但他似乎也只是起了支持作用。
白宫新闻发言人桑德斯说，崔天凯大使说得对，“总统是最终的决策者”。她还说，莱特希泽是“首席谈判代表，但我们有一群对贸易政策有深刻理解的人，他们是团队的一部分。”
其实，白宫内部决策混乱已经不是秘密了。
特朗普政府今年3月挑起对华贸易摩擦以来，特朗普政府内部在这一问题上意见相当混乱，可以看见以姆努钦为代表的“鸽派”与以纳瓦罗为代表的“鹰派”的博弈。曾经带队访华的姆努钦、罗斯，甚至特朗普本人，都无法做到“说话算话”。
有消息称，姆努钦一直在内部进行游说，希望避免建立有些人眼中独立于美国海外投资委员会（CFIUS）之外、可能使问题复杂化的新投资审查机制。但他在与纳瓦罗、莱特希泽和特朗普国家安全顾问博尔顿等“鹰派”的较量中一直处于下风。
此前6月，有消息称特朗普可能最终决定采取严厉措施，禁止中国投资美国企业，作为他打击中国“不当贸易行为”的措施之一。
但特朗普在6月26日对媒体称，限制投资可能不只针对中国一个国家。相较于纳瓦罗的激烈反华主张，这被一些美国媒体解读为姆努钦所代表的“鸽派”的胜利。
至于“鹰派”与“鸽派”到底谁最终会胜利，都不好说。
除此之外，特朗普政府内部人员变动也十分频繁，其中包括轰动一时的特朗普“推特解雇”时任国务卿蒂勒森；还有近日刚递交辞呈的美国常驻联合国代表黑莉。
