8月，国家电网公司曾下文，针对全国人大会议《关于扩大铝合金电缆在电力行业应用的建议》进行正式答复，明确表示：电线电缆"以铝代铜"具有重要的战略意义，为进一步推动铝合金电缆在电力系统的应用，已将其纳入国家电网公司2014版新技术目录。这意味着，从此，铝合金电缆可以摆脱那些无谓的争论，光明正大、合理合法地进入电力系统市场了。
铝合金电力电缆是指采用ASTM 800-05（R2011） 标准中8000 系列铝合金材料为导体的电力电缆。通过加入一定比例的微量合金元素，使其既能保持纯铝优异的电气性能，又大幅提高了机械性能，彻底解决了纯铝导体的延伸率低、抗压蠕变性能、抗拉强度、防腐性能、柔韧性差等问题，增强了输、配电系统连接的安全可靠性。也让铝合金电缆在电力传输、中低压配电应用上取代铜芯电缆具备了可行性。但铝合金电缆在国内推广应用时，由于应用技术上的错误认知，使铝合金电缆在连接方面产生下述三个主要的致命而目前又难以解决的安全隐患问题；
一、致命安全隐患之连接端子不匹配
电力安装和电力传输中最重要的是电缆产品品质、连接端子、端子连接质量三个环节。相比较而言，铝合金电缆在安装连接上，更要注重连接端子的选择和端子连接质量的把控。
目前国内市场上与所连接的铝合金电缆性能相一致的专用铝合金铜连接端子产品极少，许多施工单位都错误地选用原用于连接铝电缆的铜铝过渡端子甚至微合金铜连接端子代替，这是极不科学的解决方案。因为铝合金电缆是因解决铝电缆物理、机械性能的不足与缺陷，特别是抗压蠕变性能差等缺陷而发明的，但在连接时又使用原用于铝电缆的铜铝过渡端子，端子的铝部分同样存在铝的所有缺陷，整个连接方案中因为铝和与铝合金电缆性能不一致的所谓高导电率或其它性能微合金的存在，使铝合金电缆的优势和价值无法得以发挥和体现，这与直接使用铝电缆有何区别？这种连接方案是极不合理、错误的、存在安全隐患的。
尽管专业的铝合金电缆厂家尽可能地向施工单位提供端子专用压接工具及现场技术指导，向用户提供选用的铜铝过渡端子和电缆连接的1000次热循环检测报告（该检测主要针对同一种性能材料的连接检测。铝和合金化后的导体铝合金除电气性能相同，物理及机械性能已完全不同，已是两种不同的材料。再则这个检测毕竟是在实验室端子规范压接后的实验，且试验时间短，该检测事实上无法真正反映铝材料蠕变倾向等特性），以试图证明连接的可靠性，但毕竟事实已经证明了铝的连接存在不可靠、不安全这一致命问题。这种铜铝过渡端子连接方案是造成铝合金电缆应用中存在的最致命的安全隐患问题之一。
二、致命安全隐患之终端尺寸不适应
连接端子与电气终端设备（断路器、微断、塑壳开关等）的连接。国内目前基本已不用铝电缆作为电力配电传输，而普遍使用铜芯电缆，因此电力终端设备的设计、制造都以适应铜电缆的规格尺寸为准。铝合金电缆替换铜电缆是以增大截面、规格来达到与铜缆相同电气性能。在相同电气性能时，铝合金电缆因规格增大而连接端子的连接尺寸也相应增大，造成铝合金电缆的连接端子基本上无法直接与电气终端设备匹配，通常只能采取增加转接铜牌的连接方案。但多道转接不仅带来连接不可靠，也因增加的转接铜牌这笔不菲费用由谁来承担？经常成为电缆厂家、经销商、施工方、业主方难以协调的矛盾，若无法解决，则经常发生施工时直接削磨端子接触面，减小端子接触面尺寸来适应连接需要的恶劣情况。削磨端子接触面，减小端子接触面尺寸，这将直接破坏了端子的机械性能，并造成端子接触面电气性能、载流能力不足，连接部位过载、发热，直接造成了致命安全隐患。
三、致命安全隐患之压接操作不规范
连接端子的规范压接施工。国内购买的原本用于连接铝电缆的铜铝过渡端子是为了能适应大部分铝电缆厂家的产品，因为铝电缆无法采用导体紧压技术，所以端子内径与采用导体紧压技术的铝合金电缆导体间裕量太大， 为连接可靠，专业铝合金电缆厂家或负责任的经销商通常会向施工方提供比铜缆压接工具压力更大的铜铝端子专用压接工具以解决端子压接，但大多数非专业的铝合金电缆厂家做不到这点， 无法提供专业工具，任由施工单位不规范端子压接，以至造成电缆连接质量隐患。因此铝合金电缆与端子连接质量隐患很大。铝合金电缆与端子连接施工时造成的连接质量隐患问题让 铝合金电缆应用时采用原来用于铝电缆的铜铝过渡端子和所谓的仅用于提高端子所谓导电性能及其它性能的微合金端子的连接方案更是雪上加霜。
我们知道，铝合金电缆因解决了铝电缆存在的致命安全隐患问题，才体现了铝合金电缆的优势和价值。但目前因存在上述三个隐患的连接方案，导致铝合金电缆的优势和价值难以体现。电缆的应用，安全问题通常主要都出在连接上，连接端子问题直接影响到整个电力传输的安全性和可靠性，不得不引起高度重视。
